Fonte: JBI evidence implementation (2026) · PMID: 41845181
Autori: López-Sanz Silvia, Liébana-Morán Ana I, Albornos-Muñoz Laura
Titolo originale: Screening adolescents for mental health issues in primary health care settings: a best practice implementation project.
Abstract
Introduzione: Secondo lo studio 2018 Health Behavior in School-aged Children Study condotto dall’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) in Spagna, il 23,9% degli adolescenti sperimenta frequenti disagi psicologici. Pertanto, la diagnosi precoce dei problemi di salute mentale negli adolescenti è essenziale.
Obiettivi: Lo scopo di questo progetto era migliorare lo screening della salute mentale per gli adolescenti di età compresa tra 14 e 16 anni promuovendo pratiche basate sull’evidenza in un centro sanitario primario a León, in Spagna. Il progetto mirava anche ad aumentare la consapevolezza degli operatori sanitari e includere lo screening della salute mentale come processo di routine.
Metodi: Questo progetto ha utilizzato il JBI Evidence Implementation Framework, che integra audit clinico e feedback. Il campionamento di convenienza è stato utilizzato per selezionare 50 adolescenti e 20 personale sanitario (infermieri e medici). Un audit di base è stato utilizzato per valutare la conformità esistente con le raccomandazioni delle migliori pratiche. Dopo l’implementazione delle strategie di miglioramento, è stato condotto un audit di follow-up per misurare i cambiamenti nella conformità.
Risultati: L’audit di base ha rivelato ostacoli chiave come la conoscenza e la fiducia limitate tra il personale sanitario per quanto riguarda lo screening della salute mentale degli adolescenti, la mancanza di uno strumento convalidato e il basso impegno da parte degli adolescenti a cercare aiuto. Sono state sviluppate strategie che hanno portato a miglioramenti in tutti i criteri, incluso lo screening degli adolescenti per problemi di salute mentale o psicosociali (dal 34% al 74%); informare gli adolescenti e i familiari degli obiettivi dello screening, dei potenziali rischi dello screening e dell’uso di uno strumento convalidato (rispettivamente dallo 0% al 50%); accesso del personale ai percorsi di riferimento (dal 5% all’80%); e conoscenza del follow-up e del monitoraggio del trattamento (dal 5% al 65%).
Conclusioni: I miglioramenti sono stati raggiunti dopo l’implementazione delle strategie di miglioramento. Saranno necessari ulteriore formazione e follow-up per migliorare ulteriormente i risultati e consolidare le pratiche.
** abstract spagnolo:** http://links.lww.com/IJEBH/A535..
Fabrizio Devito